Первые впечетления от системы

Описание компонентов системы Ассистент

Первые впечетления от системы

Сообщение Alo » Сб дек 27, 2014 12:10 pm

Приобрел недавно, недели две назад. Приобретение было приурочено к самостоятельной сборке кухни.
Приобретал в Москве, у нового представителя. По покупке все хорошо, как договорились по телефону, так и произошло при встрече.
Теперь по самому изделию. Шина MIX 600 оказалась плохо обработанной ( отверстия 12 мм были чуть меньше, 11 с чем-то), выбирал из штук 10. Просто при попытке вставить гильзу, она или не проходила или проходило с явным усилием. Выбрал путем проверки всех отверстий на шине гильзой.
Еще гуляет размер относительно краев у крайних рядов у MIX и Plus. Я о том, что частый ряд у Plus находится не на 8 мм от края по центрам, а 7.5 мм. Другой крайний ряд, как положено по инструкции, 8 мм. Другими словами от отверстия до края с одной стороны 1.5мм , с другой 2мм. У MIX это крайний ряд, который идет несоосно частому центральному ряду. Он тоже вместо 2 мм от края имеет 1.5 мм. Из-за этого получаем ошибку заложенную уже при производстве. Позиционирование по окошкам упорного башмака делать надо с поправками, это конечно можно, но при работе лишний гемор. Средний ряд у MIX к сожелению тоже не по центру лезвия ( в образце у меня), гуляет теже 0.5 мм.
Конечно это не так критично при ручной присадке, можно говорить , что все равно есть допуски. Но тогда в описании и роликах нужно говорить о приблизительных размерах. Я о том, что при сдвижении в крайнее положение упора регулируемого получаем не 9.5 мм , а около 10 мм, типа все зависит от конкретного экземпляра лезвия.

Хотелось бы получать за собственно не очень маленькие деньги ( так уж сложилась экономическая ситуация сейчас с курсами валют) систему соответствующую заданным размерам. Так понимаю просто началось более халатное отношение к производству.

Пока это первое впечатление, растроен скажем так не сильно, просто я люблю точность. Если заявляют 2 мм, значит должно быть 2, около 2, но ни как не 1.5мм. Позиционирование по окошкам - тут засада .

Ну и фотка, там мои поделки- быстросъем в центротек и кнопки ( рекомендации Аслана). Шток для центротека сделан из перьевого сверла 10мм Энкоровского. Стоил он рубликов 20-30. На станке просто сточили лишнее и резьбу нарезали. Шестигранник у него имеет диаметр с самого начала на 0.2 ммм меньше нормы. Он изначально легко в центротек залезал, только проточку сделали еще одну на шестиграннике. Также на штангеле выставлены 2 мм и виден зазорчик между штангелем и лезвием

Изображение
Alo
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 6:53 am

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение калаш против фестул » Сб дек 27, 2014 10:04 pm

здравствуйте спасибо
единственное замечание это если возможно перевести тему в раздел личный опыт viewtopic.php?f=4&t=110
Заказ мебельного шаблона-кондуктора Assistent по e-mail: assistant_mobile@yahoo.com
Аватара пользователя
калаш против фестул
Доктор
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 11:33 pm

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение Alo » Вс дек 28, 2014 8:14 am

Тема личный опыт находится в разделе новости. Там в основном реально новости и переспективы развития. В этом разделе описание системы, то , что имеем уже сейчас , в данное время. Как считал, да и считаю, тема в нужном разделе. Выявил небольшие огрехи производства, по фото видна на глаз разница в районе "32" и "64" отверстия по краям. Я про отступ в 1.5 и 2 мм. При работе , вернее при покупке под конкретную работу ситемы кондукторов, это надо учитывать и быть готовым к этим изменениям. На конечный результат ( присадку) , это не должно повлиять прям кординально, просто теряют смысл некоторые настройки, заложенные идеи.
Alo
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 6:53 am

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение калаш против фестул » Вс дек 28, 2014 1:34 pm

не совсем согласен
ничего принципиально не теряется но вполне возможно что не вижу
подскажите что на ваш взгляд теряется7
по поводу не соответствия
на форуме уж не припомню где там слишком много страниц уже вопрос поднимали связанно это с плавающей шириной полосы
сами же расстояния между центрами в норме
что касается не соосности стрелки или краев окна то поскольку применен принцип зеркала в работе вы никогда этого не почувствуете в конечном результате
в этом легко убедится промеряв свои предыдущие работы без ассистент тем же штангелем раз он выбран мерилом погрешности
в случае с ассистент погрешность дублируется на обе стойки или серию стоек или полок
поэтому в конце сходится в ноль
благодарен за неравнодушие
Заказ мебельного шаблона-кондуктора Assistent по e-mail: assistant_mobile@yahoo.com
Аватара пользователя
калаш против фестул
Доктор
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 11:33 pm

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение Alo » Вс дек 28, 2014 6:45 pm

Пока мои умозаключения носят теоретически-настроечный характер. Пока бъюсь над углом 90 и рассуждаю о настройках. Получилось добится расхождения 1мм на 60 см. Прикупил стекольный угольник для этого. Просто кручу линейку для проверки угла и рисую линии. Отдаю себе отчет, что идеального совпадения не добится, просто хочется максимально упростить себе работу потом.
По потерям настроек исхожу из теории. Если центральный ряд скажем находится не по центру лезвия , а сдвинут, то крайние ряды тоже сдвигаются относительно центра. При попытке установить 9.5 мм просто задвижкой упора, получил четкие 10, это про работв эконом варианте. Пока это просто попытка с ходу все охватить, понимаю, что надо вдумчиво подходить к системе. Но раз уж есть видео, стоимость не маленькая системы, хочу " как в кино" получать простые настройки.
Есть еще размышления о том, что надо при съемке сюжетов, говорить о том какие башмаки используются и какие лезвия. Так понимаю на заре системы, когда упорные башмаки были из под фрезы, они были точнее. На моих башмаках есть небольшой, но он есть, облой ( его победил просто пошкрябов ножем). Сама плоскость башмака не идеальна ровная, есть волны и есть завалы по углам. Короче модернизация и оптимизация пошла не на пользу в конечном итоге, ну это опять размышление на тему качества без пробы работы. Но плоскость упорная должна быть ровной, если уж это упорная плоскость.
Из-за " разгула" самой формы упорного башмака гуляет упорная плоскость сверху и низа лезвия, поэтому при зеркальной работе появляется заложенная погрешность. Несовпадение стрелок сверху и низа упора приводят к тому, что работу нужно заканчивать в один день. Я к тому, что выставить скажем под петли присадку будет проблемой, если корпуса собрали, и ждем пока фасады придут. Надо собирать все сразу.я все к тому, если нанесли разметку, она должна работать , а не быть.
Пока я не готов дать оценку объективно. Насколько система работоспособна можно делать выводы только поработав. Могу только оценить тенденцию к попытке удешевления продукции , влияущую на качество.
Alo
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 6:53 am

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение калаш против фестул » Вс дек 28, 2014 8:04 pm

по характеру замечаний рискну предположить что вы новичок
могу и ошибаться
наверное стоит по скайпу поговорить
мой babajka7
Заказ мебельного шаблона-кондуктора Assistent по e-mail: assistant_mobile@yahoo.com
Аватара пользователя
калаш против фестул
Доктор
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 11:33 pm

Re: Первые впечетления от системы

Сообщение Alo » Вс дек 28, 2014 9:16 pm

Отправил запрос. Поговорим ))))
Alo
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт апр 18, 2014 6:53 am


Вернуться в Описание системы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron